Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Ciudad Real 19/04/2005. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRINCIPIO DE TIPICIDAD). Inexistencia de falta del art. 109 b y 109 i. El retraso en la incorporación al permiso se justificó y el consumo de droga fue durante el permiso. El interno debía de haber regresado del permiso el día 21/02/05 a las 10h y lo hace a las 16:45h aportando justificante del centro de salud de Torrejón dónde certifica que permaneció en dicho centro hasta las 14:10h, se le diagnosticó una crisis de ansiedad y síntomas depresivos. El interno advirtió del retraso al Centro, no consta que el interno desobedeciese de forma obstinada y pertinaz las órdenes dadas por lo que no cometió la falta de desobediencia prevista en el art. 109.b). En cuanto al consumo de sustancias tóxicas, en interno tiene pautado Trankimazin (benzodiacepinas) y el consumo de cannabis fue en el exterior, el art. 109 i) sanciona el consumo de drogas en el interior de la prisión.
Número:
Fecha: 19-04-2005
Documento PDF: PDF 146 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona