Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Valladolid 05/05/2009. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRINCIPIO DE TIPICIDAD). Se estima el recurso dejando sin efecto la sanción impuesta ya que una carta dirigida a la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias no puede decirse que tenga la proyección de difusión que implica la falta del art. 109.h/. El escrito del interno contiene reproches contra el personal del centro que cabe entender como calumnioso, atribuyendo comportamientos tales como retener la correspondencia de los internos y proferir expresiones vejatorias, hechos que encajan en la falta del art. 109.a/.
Número:
Fecha: 05-05-2009
Documento PDF: PDF 335 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona