Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Bilbao 06/06/2011. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). INFRACCIONES Y SANCIONES (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). Se estima el recurso del interno y se deja sin efecto la sanción impuesta al no quedar acreditado que los daños ocasionados en los tubos de las cañerías hayan sido causados por el interno de modo que es de aplicación el principio de presunción de inocencia. De las actuaciones practicadas y, en concreto del informe elaborado por el funcionario del Centro Penitenciario de Martutene, se acredita que se produce una fuga de agua en el inodoro de la celda y que del mismo salen todo tipo de objetos: vasos, trozos de ropa, preservativos… También se comprueba que los tubos de las cañerías están obturados y los ocupantes de la celda no se responsabilizan de los hechos.
Número:
Fecha: 06-06-2011
Documento PDF: PDF 589 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona