Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Las Palmas de Gran Canaria 28/04/2011. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRINCIPIO DE TIPICIDAD). Se estima parcialmente el recurso presentado por el interno sustituyendo la sanción impuesta por amonestación prevista en el artículo 110.f/ del Reglamento Penitenciario. Se impuso al interno una sanción por la inutilización de materiales del centro con daños de escasa cuantía, hechos por los que también fue sancionado el compañero de celda. No se ha probado de quién era la sábana, ni quién la rompió ni quién la utilizó para un fin que no es el suyo pero dado de que no avisaron de la existencia de una sábana rota, su conducta es sancionable como una falta leve.
Número:
Fecha: 28-04-2011
Documento PDF: PDF 655 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona