Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP núm. 8 Andalucía 17/10/2016. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRINCIPIO DE TIPICIDAD). Se estima el recurso del interno y anula la sanción impuesta al apreciarse que se ha infringido el principio de tipicidad. El interno ha utilizado torticeramente el procedimiento del art. 42.5 RP y no el del art. 49.5 RP para mantener una comunicación con un profesional. La acción no supone ninguna divulgación de noticias o datos falsos con intención de menoscabar la buena marcha procedimental, únicament podría encajar como falta leve del art. 110, f) RP/1981 pero no encaja en el tipo del art. 109, h) RP/1981. Se expone la doctrina constitucionail sobre la prueba en el ámbito sancionador administrativo-penitenciario.
Número: 3563/2016
Fecha: 17-10-2016
Documento PDF: PDF 183 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona