Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Otros (TSJ, AN, Juzgado Social…)
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JUZGADO CENTRAL DE VIGILANCIA PENITENCIARIA 18/01/2005. INFRACCIONES Y SANCIONES (TIPICIDAD). Califica la infracción como constitutiva del artículo 108-a) por participar en un plante colectivo y no como desobediencia grave del artículo 109 b) RP. Tras un análisis de los conceptos de motín, plante o desorden colectivo que se tipifican en el art. 108 a), se considera que la actuación del interno no se puede considerar como desobediencia grave ya que, al valorar el expediente individual en conjunción con la totalidad de los elevados al Juzgado, se deduce por las fechas en que se producen los hechos y la participación de internos de prácticamente todos los Centros Penitenciarios de España, que no estamos ante un acto de desobediencia individual o colectiva, sino que responde a un propósito colectivo y previamente establecido que se materializa en negarse a subir o a bajar al patio como elemento de presión para exigir o protestar.
Número:
Fecha: 18-01-2005
Documento PDF: PDF 40 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona