Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Burgos 05/05/2005. INFRACCIONES Y SANCIONES (TIPICIDAD. PROPORCIONALIDAD). Estima parcialmente. Considera correcta la calificación de las infracciones cometidas por el interno: la primera, por faltar gravemente al respeto a un funcionario utilizando la expresión “váyase a la mierda” y, la segunda, una falta grave del art. 109 b) de desobediencia ya que la negativa a retirar una pantalla impedía a la funcionaria visualizar la actividad desarrollada por el interno, lo que ha producido una alteración de la vida regimental. Sin embargo, revoca las sanciones de aislamiento al no apreciar una evidente agresividad o violencia por su parte ni una alteración reiterada y grave de la normal convivencia en el centro, por lo que se impone una sanción de privación de paseos y actos recreativos comunes durante 10 días por cada falta.
Número:
Fecha: 05-05-2005
Documento PDF: PDF 29 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona