Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Ceuta, 25/01/2005. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). Conferir al denunciante presunción de veracidad sin límite atenta al principio de presunción de inocencia. La sola manifestación del funcionario atribuyendo la autoría de un hecho sancionable debe concurrir con algún otro indicio probatorio para que, aplicando las reglas de la sana crítica, se llegue razonablemente a considerar probado el hecho que debe ser sancionado. En este caso, el mero hecho de escupir en el suelo no necesariamente constituye una ofensa a la funcionaria. Otra cosa hubiera sido si además hubiera constancia de palabras que constituyeran falta de respeto o la acción de escupir se hubiera dirigido contra la mampara.
Número:
Fecha: 25-01-2005
Documento PDF: PDF 16 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona