Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Sevilla, 24/04/2007. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). El auto estima íntegramente el recurso del interno y acuerda el sobreseimiento del expediente disciplinario y archivo del mismo. Los hechos no resultan acreditados. Los daños causados a la dependencia común de uso compartido no pueden ser atribuidos al interno al no existir elementos previos, coetáneos o posteriores que permitan establecer tal autoría. Los funcionarios no expresan que presenciaran al interno causar los daños o, en su caso, que a la salida de la celda y de forma inmediata se observaran los daños que permitan atribuir de forma inequívoca que los mismos fueran realizados por él. Pudiera ser que los daños hubieran sido causados por el compañero de celda o por anteriores ocupantes. Tampoco existe reseña documental que refleje la indemnidad del objeto antes del uso de la celda por el recurrente.
Número:
Fecha: 24-04-2007
Documento PDF: PDF 15 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona