Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Ciudad Real, 22/07/2004. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). El auto acuerda el archivo de actuaciones por falta de prueba que permita atribuir al interno recurrente la propiedad del objeto punzante que se le atribuía. A la vista de las pruebas practicadas, y singularmente de la declaración del funcionario, ha quedado acreditado que fue hallado un objeto punzante de unos 20 cm en un rincón apartado y medio escondido. La única prueba de cargo practicada en el expediente sancionador es el parte elevado por el Jefe de Servicios, sin que éste se hiciera constar que el objeto estuviera envuelto en una instancia a nombre del interno. Por ello, tal circunstancia no puede declararse probada.
Número:
Fecha: 22-07-2004
Documento PDF: PDF 13 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona