Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Burgos, 30/12/2005. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). La Comisión Disciplinaria de Soria acuerda sancionar al interno por falta muy grave del Artículo 109.1 RP como autor de la sustracción de varias prendas que son encontradas en la celda que comparte con otro compañero. En la documentación que obra en el expediente consta que los funcionarios son reclamados por el compañero del recurrente para acudir a la celda y, una vez en ella, les manifiesta que hay varias prendas sustraídas a otros internos en los últimos días, acusando a su compañero de celda. Este lo niega y acusa al compañero requirente. El auto establece que del relato de hechos probados y documentación del expediente, concretamente de los informes de los funcionarios intervinientes, no hay prueba alguna de la que resulte que el recurrente sea el responsable de la infracción y no lo sea su compañero de celda. Y más cuando las prendas no son descubiertas en un cacheo sino a requerimiento del interno que les avisa.
Número:
Fecha: 30-12-2005
Documento PDF: PDF 15 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona