Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Madrid, 09/04/2008. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). El auto estima el recurso del interno y deja sin efecto el acuerdo sancionador dictado en el expediente disciplinario como autor de falta muy grave del Artículo 108-E RP. Durante el traslado de cuatro internos en coche policial sufre daños, sin que del atestado elaborado se deduzca cuales fueran los autores de los mismos. No se ha aportado las pruebas necesarias o, al menos, los indicios suficientes que pongan de manifiesto que el interno recurrente fue el autor de los daños. Como tiene declarado del TC, entre otras, en sus sentencias nº 212/90, 59/91 y 297/93, la presunción de inocencia garantiza el derecho a no sufrir sanción que no tenga fundamento en una previa actividad probatoria sobre la que el órgano competente pueda fundamentar un juicio razonable de culpabilidad.
Número:
Fecha: 09-04-2008
Documento PDF: PDF 16 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona