Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP León, 04/04/2003. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRINCIPIO ACUSATORIO). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS). Se estima el recurso interpuesto por el interno por existir clara desviación procedimental respecto al contenido que se desprendía de la propuesta de resolución. Es manifiesta la incongruencia, determinante de indefensión, cuando pese a la propuesta de resolución del instructor de sobreseimiento se dicta sanción, clara quiebra del principio acusatorio que también rige en el derecho administrativo. En el mismo sentido se pronuncia la sentencia TS, sección 3ª, de 6 de marzo de 1991.
Número:
Fecha: 04-04-2003
Documento PDF: PDF 13 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona