Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Puerto de Santa María, 29/08/2011. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD). Se estima parcialmente el recurso de alzada formulado por el interno contra el acuerdo sancionador en el único sentido de sustituir la sanción impuesta de 11 a 10 días de aislamiento en celda por la comisión de falta muy grave del Art. 108-c RP. Y ello porque no existe justificación o motivación de la especial gravedad de la infracción para imponer al interno una sanción superior a la inicialmente propuesta por el Instructor del expediente.
Número:
Fecha: 29-08-2011
Documento PDF: PDF 17 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona