Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Navarra, Sección 1ª, 29/06/2016. PERMISOS (ORDINARIO. LARGA DURACIÓN DE LA CONDENA. OTROS). Se estima el recurso del interno y concede el permiso. La Sala no comparte el criterio del juzgador de instancia en cuanto concluyó que no existían suficientes garantías de que el interno fuere a hacer buen uso del permiso y que debía esperarse a que el centro penitenciario vuelva a ofrecer el programa específico para agresores sexuales. No puede afectar negativamente al interno el hecho de que dicho programa se haya interrumpido por razones internas de la administración penitenciaria, ajenas, por tanto, al interno, habiendo seguido ese programa durante un año y, al parecer, con buen resultado. Son datos favorables para la concesión del permiso, la conducta ajustada al medio y la evolución positiva, sometiéndose a los programas que se le han ofrecido para un adecuado tratamiento, y el riesgo bajo de quebrantamiento apreciado por los técnicos. No constan en el expediente datos concretos que avalen la valoración negativa en orden a la concesión del permiso, y la sola realidad de la importante duración de la pena impuesta y el consiguiente periodo de tiempo que aún le resta por cumplir no son suficientes para obstaculizar la concesión del permiso.
Número: 230/2016
Fecha: 29-06-2016
Documento PDF: PDF 124 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona