Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 28/11/2014. COMPETENCIA (OTROS). Se desestima el recurso. El interno presenta escrito por el que manifiesta que no ha recibido su aparato de televisión adquirido por los cauces reglamentarios habiéndosele cobrado un importe por el traslado de dicho aparato y reclamando por el perjuicio que ello le causa. El Centro Penitenciario manifiesta que el interno ha recibido la televisión y que se le ha devuelto el exceso de la provisión de gastos previstos para su transporte. Se explica que no consta que haya habido ninguna intencionalidad en el retraso en el traslado de pertenencias y si lo que se pretende es el abono de responsabilidad patrimonial por la administración a causa de posibles perjuicios, la vía adecuada sería la reclamación administrativa.
Número:
Fecha: 28-11-2014
Documento PDF: PDF 7 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona