Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Pamplona 05/05/2016. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (DERECHO DE DEFENSA). INFRACCIONES Y SANCIONES. Se estima el recurso del interno contra acuerdo sancionador, revocándolo y dejándolo sin efecto, y declara vulnerado el derecho de defensa. En el pliego de cargos se recoge escuetamente la actuación que constituiría la infracción, negativa a abandonar la celda cuando se le ordenó bajar al comedor, pero no se mencionan las pruebas que sustentan tal relato. El interno debió tener noticias de los elementos probatorios en el trámite de puesta de manifiesto del art. 244.4 RP, conocer los pormenores del informe de la funcionaria, en el mismo se hacen referencia, a datos observados a través de las cámaras y a ciertas expresiones escuchados, cabe suponer, por el interfono. Ello ha producido indefensión en el interno que ha ignorado en qué elementos de prueba se basaba la imputación.
Número: 506/2016
Fecha: 05-05-2016
Documento PDF: PDF 79 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona