Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Villena 14/03/2014. COMUNICACIONES (LIMITACIÓN). Se estima la queja del interno. Existiendo sospechas de que aprovechara las comunicaciones con su esposa para introducir sustancias prohibidas se llevó a cabo cacheo de su celda en que fue hallado hachís. El Ministerio Fiscal entiende que dado el tiempo transcurrido entre la comunicación y el cacheo no hay prueba de que la sustancia se introdujera en la comunicación. El JVP, ratificando esta fundamentación, y dado que han transcurrido 8 horas desde que termina la comunicación hasta el cacheo de la celda, considera que no se puede afirmar, en tales condiciones, que fuera introducida con ocasión de la comunicación.
Número:
Fecha: 14-03-2014
Documento PDF: PDF 31 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona