Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JUZGADO CENTRAL DE VIGILANCIA PENITENCIARIA 25/08/2014. COMUNICACIONES (VIS A VIS. DENEGACIÓN). Se estima la queja. Para comunicar con la familia sólo es preciso acreditar la relación de parentesco y con el resto de personas es precisa la autorización del centro. Dicha autorización puede denegarse por el Director del establecimiento por razones de seguridad, interés de tratamiento y buen orden del establecimiento sin que sean suficientes motivos genérico de no conveniencia, pertenencia del comunicante al MNLV o haber sido preso en un tiempo lejano. La denegación únicamente se funda en que el visitante estuvo en prisión provisional por presunta relación con ETA. Se tiene presente la inexistencia de responsabilidades penales pendientes y el hecho de que actualmente la banda ETA ha cesado en su actividad lo que determina riesgo inferior de peligrosidad al de años precedentes.
Número:
Fecha: 25-08-2014
Documento PDF: PDF 46 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona