Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Otros (TSJ, AN, Juzgado Social…)
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: Juzgado Penal núm. 7 Santa Cruz de la Palma 21/11/2014. SEGURIDAD (CACHEOS. OTROS). Se absuelve a los acusados de un delito contra la salud pública al estimar que no está probado que portaran respectivamente 15,9 gramos de hachís y 20,6 gramos de alprazolam en el interior de su organismo al regresar de un permiso penitenciario. El RP establece que se podrá realizar cacheo con desnudo integral con autorización del Jefe de Servicios y, si el resultado del cacheo con desnudo integral fuera infructuoso y persistiere la sospecha, se podrá solicitar por el Director a la autoridad judicial competente la autorización para la aplicación de otros medios de control adecuados, entre los que se incluyen Ias exploraciones radiológicas. En este caso, se acuerda la nulidad de dicha prueba de exploración radiológica llevada a cabo en el Centro Penitenciario ya que no consta en las actuaciones que existieran razones individuales y contrastadas que hicieran pensar que ocultaban en su cuerpo sustancias susceptibles de causar daño a la salud puesto que la autorización para la prueba radiológica se solicitó y se obtuvo del JVP con anterioridad a que los acusados volvieran al Centro Penitenciario.
Número:
Fecha: 21-11-2014
Documento PDF: PDF 47 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona