Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 07/12/1998. COMUNICACIONES (INTERVENCIÓN. OTROS). COMPETENCIA Y FUNCIONES DEL JVP. Se aceptan con carácter general los razonamientos jurídicos del Juzgado "a quo" ya que es mucho más lógico que sea el Juez que ha acordado la prisión y así configurado la situación jurídica básica del preso preventivo, quien goce de una competencia general en cuantas decisiones configuran el status de dicho preso (quizá con excepción de los recursos sobre sanciones). Ciertamente un preso provisional puede depender de varios Juzgados pero ello sólo significará que todos y cada uno de ellos ha de resolver sobre la intervención de las comunicaciones, que basta con que uno la acuerde o mantenga para que se produzca y que caso de patente contradicción en los criterios, el Tribunal de apelación habrá de unificarlos.
Número: 1450/1998
Fecha: 07-12-1998
Documento PDF: PDF 13 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona