Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Badajoz 04/01/2008. PROCEDIMIENTO. DERECHOS FUNDAMENTALES (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA). Se estima. El recurrente solicitó en su escrito de queja ser escuchado por el JVP, lo que fue acordado mediante providencia que fue firme al no ser recurrida. Posteriormente, el JVP decidió archivar la queja sin escuchar al recurrente lo que supone un defecto procesal que genera indefensión y vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. Procede decretar la nulidad de lo actuado y retrotraer el procedimiento al momento en que se debió escuchar al recurrente.
Número:
Fecha: 04-01-2008
Documento PDF: PDF 13 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona