Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Tarragona 29/01/2013. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN Y MANTENIMIENTO DE GRADO. RESPONSABILIDAD CIVIL). Se desestima el recurso de apelación presentado por Ministerio Fiscal, confirmando la clasificación del interno en tercer grado penitenciario. Estudia el auto el alcance y aplicación del requisito de abono de la responsabilidad civil para acceder al tercer grado. Considera, que una aplicación rigurosa del requisito de satisfacción de las responsabilidades civiles, es contraria al principio de igualdad de la CE, en relación con la finalidad resocializadora de la pena privativa de libertad, dado que puede suponer una discriminación por causa de la capacidad económica del interno. El no abono de la responsabilidad civil, debe ponerse en relación con la posibilidad presente o futura de satisfacerla y con la voluntad o no de hacerlo. El interno ha cambiado de actitud habiendo abonado una cantidad y firmando un compromiso de seguir satisfaciéndola. En consecuencia, y concurriendo el resto de factores, debe ser clasificado en tercer grado penitenciario.
Número:
Fecha: 29-01-2013
Documento PDF: PDF 223 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona