Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Alicante 16/12/2013. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN Y MANTENIMIENTO DE GRADO. DURACIÓN DE LA PENA IMPUESTA. RELEVANCIA FRACCIÓN DE CONDENA CUMPLIDA. CUMPLIMIENTO DEL EFECTO RETRIBUTIVO, INTIMIDATORIO Y DE PREVENCIÓN GENERAL Y ESPECIAL DE LA PENA. PREVALENCIA DE LOS FACTORES POSITIVOS PARA SU CONCESIÓN). Se estima el recurso de apelación presentado por el interno concediendo el tercer grado penitenciario. El interno es un delincuente primario, con formación y expectativas laborales, buena conducta penitenciaria y carente de actividad delictiva anterior y posterior a los hechos desarrollados todos en mismo fatídico acto. Cuenta con un total apoyo familiar y social y ha afrontado individualmente el pago del total de las responsabilidades civiles. La totalidad de las variables, salvo la extensión de la pena (superior a diez años), son favorables a considerar que el penado es capaz de vivir en semilibertad. El artículo 104.3 del Reglamento Penitenciario no excluye la concesión ab initio del cumplimiento en tercer grado, si ha transcurrido tiempo suficiente de observación. El efecto intimidatorio de la pena puede entenderse cumplido con el transcurso de más de dos años en prisión. El objetivo mínimo de la reinserción debe ser observar la mejor forma de no devolver a la vida en libertad al penado en peores condiciones de las de su ingreso en prisión.
Número:
Fecha: 16-12-2013
Documento PDF: PDF 470 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona