Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Alicante 22/07/2013. COMUNICACIONES (ORALES. TELEFÓNICAS. INTERVENCIÓN). Se estima. Necesidad de motivar la prórroga de la intervención. No sirve la misma motivación que la dada en el primer acuerdo de intervención si no se aporta ningún dato nuevo derivado del periodo de intervención. Ni la inserción en el fichero FIES ni el delito contra la salud pública implican automáticamente una intervención de las comunicaciones.
Número:
Fecha: 22-07-2013
Documento PDF: PDF 16 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona