Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 03/02/2011. PERMISOS Y SALIDAS (RIESGO DE HACER MAL USO DEL PERMISO. GRAVEDAD DEL DELITO. TIPOLOGÍA DELICTIVA (VIOLENCIA GÉNERO)). El penado cumple condena de 48 meses y 4 días de prisión por dos delitos (malos tratos y violencia habitual). Ha cumplido algo más de 27 meses. Se deniega el primer permiso por gravedad de la actividad delictiva, la alarma social creada por el delito, el impago de la responsabilidad civil, la no asunción de la conducta delictiva, la falta objetiva de garantías de hacer buen uso del permiso y la ausencia de disfrute habitual de permisos. Lo cierto es que la gravedad de la actividad delictiva se está confundiendo con lo odioso de las conductas de violencia de género. Son delitos menos graves. En todo caso, la gravedad de la conducta tiene su correlación en la dimensión de la pena, no en la exclusión de permisos, pues la ley no excluye de ellos a ningún condenado. La alarma social no nace de este delito en concreto, sino de la pluralidad de los de la misma clase. Además, el permiso no puede depender de la alarma causada en el pasado por una determinada conducta, sino del peligro actual, de su mal uso por fuga o reiteración delictiva. El pago de responsabilidad civil a la víctima no se exige para la concesión de permisos. No costa la solvencia del penado, ni un destino retribuido en prisión. La no asunción de responsabilidad delictiva es muy discutible. El penado reconoce sus delitos y está asistiendo a las sesiones de alcohólicos anónimos y al programa de atención en el ámbito familiar. En cuanto a que no haya disfrutado de otros permisos es un argumento sin contenido inteligible. Es el primer permiso que solicita el interno, no puede pasarse a predicar como obstáculo la ausencia de un imposible metafísico, cual es la existencia de permisos anteriores al primero. Deben concederse permisos, si bien en condiciones que incrementen las garantías de buen uso. Se estima el recurso y se conceden 10 días en permisos breves.
Número: 512/2011
Fecha: 03-02-2011
Documento PDF: PDF 38 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona