Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Huelva 07/05/2012. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (INICIAL. CUMPLIMIENTO DEL EFECTO RETRIBUTIVO, INTIMIDATORIO Y PREVENCIÓN GENERAL Y ESPECIAL DE LA PENA). Se estima el recurso del MF contra la resolución de clasificación inicial en tercer grado Se requiere una detallada y más adecuada observación del interno para valorar la concurrencia efectiva de la modificación positiva de los factores directamente relacionados con la actividad delictiva así como si la pena ha cumplido el efecto intimidatorio pretendido. La gravedad y naturaleza del delito cometido - narcotráfico con una condena de 3 años y 4 meses- y el hecho de que su actividad delictiva fue motivada por exclusivo ánimo de lucro del interno determina un elevado índice de probabilidad de reincidencia en este tipo de delitos, máxime teniendo en cuenta que los factores que se valoran como de adaptación concurrían ya en el momento de la comisión delictiva, siendo por ello necesaria una mayor observación del interno. La finalidad de la pena privativa de libertad es también la prevención especial y general. En el presente supuesto, el acceso al tercer grado penitenciario en tan breve lapso de tiempo hace del todo ineficaz el efecto intimidatorio pretendido.
Número:
Fecha: 07-05-2012
Documento PDF: PDF 13 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona