Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Barcelona. 06/09/2004. LIBERTAD CONDICIONAL(REVOCACIÓN. SUSPENSIÓN). Se desestima el recurso de apelación con el único matiz de entender suspendida y no revocada la libertad condicional. Si el sujeto está en libertad pero imputado por una nueva causa por hechos presuntamente cometidos durante el disfrute del beneficio, debe entenderse que el pronóstico de reinserción social ha variado, lo que exigirá recabar informe al respecto, siempre que la imputación sea lo suficientemente sólida. En este caso, al haber sido sorprendido el interno por los agentes haciendo labores de vigilancia en hechos que podrían ser constitutivos de un delito de robo, se puede suspender aunque no revocar el beneficio, dando lugar a la regresión de grado propuesta por el centro penitenciario.
Número: 787/2004
Fecha: 26-09-2004
Documento PDF: PDF 44 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona