Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Castellón 14/02/2012. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA). Se estima el recurso interpuesto dejando sin efecto la sanción por insuficiencia probatoria. El principio de presunción de inocencia solo puede ser enervado por una prueba de cargo suficiente, más si cabe cuando se producen en situaciones de cierta indefensión dada la dificultad en la obtención de pruebas de descargo para el interno. No existe prueba de que el interno participase en la pelea. La genérica afirmación "nos informan que en los hechos también ha intervenido A.A.B" no basta para imputar la agresión al recurrente.
Número:
Fecha: 14-02-2012
Documento PDF: PDF 119 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona