Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Granada 03/11/2011. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD). Se estima el recurso presentado revocando la sanción impuesta por la incorrecta calificación de la falta. Los hechos no pueden ser encajados en el artículo 109. h que tipifica la divulgación de datos o noticias falsas con intención de menoscabar el buen orden del Centro. El fingimiento de una situación clínica como medio de llamar la atención en todo caso debería haberse considerado una falta del 109.a.
Número:
Fecha: 03-11-2011
Documento PDF: PDF 90 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona