Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Castellón 27/12/2011. INFRACCIONES Y SANCIONES (CONCURSO). Se estima parcialmente el recurso presentado por el interno anulando una de las sanciones impuestas por tratarse del concurso ideal previsto en el artículo 236.41 del Reglamento Penitenciario. Se imponen al interno dos sanciones consistentes en 14 + 7 días de aislamiento en celda, al considerarle autor de sendas faltas de los artículos 108 b y 108 d del Reglamento Penitenciario modificado por Real Decreto 787/1984 de 28 de marzo. Ambos artículos consisten respectivamente en agredir a los funcionarios y en resistirse activa y gravemente al cumplimiento de las órdenes recibidas. Los hechos refieren que el interno se niega a ser cacheado, insulta a los funcionarios y lanza puñetazos y patadas alcanzando a alguno de ellos. Han de ser calificados únicamente como una falta del 108 b consistente en agredir a los funcionarios por ser los hechos subsumibles en una única infracción, no tienen carácter sustantivo e independiente al existir entre ellas un nexo causal. Estaríamos ante el concurso ideal previsto en el artículo 236.41 del Reglamento Penitenciario. Debe calificarse como una única falta sancionable con 14 días de aislamiento en celda.
Número:
Fecha: 27-12-2011
Documento PDF: PDF 168 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona