Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Pamplona 25/09/2013. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (DERECHO A LA INTIMIDAD). COMUNICACIONES (LIMITACIÓN). INFRACCIONES Y SANCIONES (OTROS). Se estima el recurso de reforma interpuesto por el interno por limitación desproporcionada del derecho a la intimidad y decreta la nulidad de la sanción impuesta así como del acuerdo de restricción de comunicaciones. Tras cacheo con desnudo integral con resultado negativo, el interno fue recluido en una celda separada del módulo de ingresos. Se hizo registro de esa celda en que había permanecido, no estando él presente en dicho registro, ni notificándosele de modo más o menos inmediato dicha realización y el objeto u objetos encontrados y sólo se le da a conocer tales circunstancias esenciales una semana más tarde, lo que constituye un retardo injustificado y fuera de lugar.
Número:
Fecha: 25-09-2013
Documento PDF: PDF 913 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona