Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 171/2013, de 7 de octubre. SEGURIDAD (CACHEOS Y RECUENTOS). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (DERECHO A LA INTIMIDAD). Se estima el recurso de amparo del interno por vulneración del derecho a la intimidad personal y se anulan las resoluciones que acordaron la práctica de los cacheos mediante registros corporales con desnudo integral y, por tanto, las resoluciones judiciales que no la repararon. En este caso, faltó toda mención de los motivos de seguridad concretos y específicos que determinaron la necesidad del cacheo, se hace una referencia genérica a sospechas de ocultación de algún objeto, sin expresar ningún tipo de razón individual y contrastada que permita identificar la justificación de la medida. Y los Autos recurridos carecen igualmente de motivación, se limitan a citar la normativa que autoriza los cacheos personales, pero eluden explicar por qué, en el caso, tales registros eran procedentes y se justificaba la invasión de la privacidad del interno. Se recoge en la sentencia que los hechos tienen identidad sustancial con los que dieron lugar a la STC 218/2002, que reproduce a su vez la doctrina recogida en las SSTC 57/1994 y 204/2000.
Número: 171/2013
Fecha: 07-10-2013
Documento PDF: PDF 107 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona