Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 128/2013, de 3 de junio. COMUNICACIONES (CON FAMILIARES Y ALLEGADOS). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA). Se desestima. Interno al que se le deniegan las visitas “vis a vis” con sus primos cuando durante 7 años han sido permitidas. Prisión restringe las visitas familiares hasta segundo grado de consanguinidad y afinidad, siempre que se acredite el parentesco, alegando que los familiares más lejanos pueden ser considerados "allegados" y permitirse las visitas siempre y cuando así lo solicite el interno. Los internos están autorizados para comunicar periódicamente con sus familiares y no tendrán más restricciones que las impuestas por razones de seguridad, de interés de tratamiento y del buen orden del establecimiento. Los parientes más lejanos que los de segundo grado no se encuentran excluidos del régimen de visitas sino que deben acomodarse a una mayor comprobación propia del régimen de los allegados. En este caso resulta proporcional y no arbitraria la decisión de prisión de no autorizar la visita de los primos ya que ante el elevado número de internos del centro y las limitaciones que existían en el sistema informático, no existía un control seguro de las comunicaciones con los internos si no se acotaba el concepto de familia a los parientes hasta el segundo grado.
Número: 128/2013
Fecha: 03-06-2013
Documento PDF: PDF 203 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona