Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 221/2012, de 26 de noviembre. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (OTROS). Se inadmite el recurso de amparo. Interno que solicita la aplicación de periodos de prisión preventiva en otra causa que fue sobreseída. No se admite el recurso al no haberse agotado la vía judicial. No se ha interpuesto recurso extraordinario de casación para unificación de doctrina. Aunque su interposición no resulta siempre preceptiva para dar por agotada la vía judicial sólo será exigible cuando no quepa duda respecto de su procedencia. Corresponde a quien pretende hacer valer su no interposición como motivo de inadmisibilidad acreditar la posibilidad de recurrir a este vía extraordinaria en el supuesto concreto. El Ministerio Fiscal cumple con esta carga al poner de manifiesto la existencia de un supuesto idéntico y contradictorio que revela identidad de hecho y derecho.
Número: 221/2012
Fecha: 26-11-2012
Documento PDF: PDF 154 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona