Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 199/2012, de 12 de noviembre. DERECHOS Y LIBERTADES PUBLICAS (OTROS). Se inadmite el recurso de amparo. La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, mediante providencia de 23/3/09, concedió el licenciamiento definitivo de la interna. El Director del Centro solicitó a la Audiencia Nacional aclaración sobre la posible aplicación a la penada de los criterios de redención fijados en la STS 197/2006. La Audiencia Nacional solicitó, mediante providencia de 7/4/09, que formulara una nueva propuesta de licenciamiento en aplicación de la STS 197/2006. La interna recurrió en suplica dicha providencia solicitando su nulidad. Por Auto de 27/4/09 la Audiencia Nacional desestimó el recurso de súplica y acordó una nueva fecha de licenciamiento definitivo en aplicación de la STS 197/2006. Frente a este Auto se presentó, el 1/6/09, solicitud de nulidad de las actuaciones y, el 9/6/09, sin haberse resuelto la anterior solicitud, interpuso recurso de amparo contra dicho Auto. Se inadmite el recurso de amparo por falta de agotamiento de la vía judicial previa por haberse simultaneado el recurso de amparo y la solicitud de nulidad de actuaciones ya que es opuesto al carácter subsidiario de la jurisdicción constitucional simultanear un recurso de amparo con otro seguido en la vía judicial ordinaria.
Número: 199/2012
Fecha: 12-11-2012
Documento PDF: PDF 189 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona