Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Supremo
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STS 11/12/2012. TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL (TRABAJO). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA). Se estima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto por el penado y se aprecia que existe una falta de motivación de la comunicación de la extinción. La comunicación del cese se ha limitando a expresar los fundamentos jurídicos, el incumplimiento de los deberes laborales básicos del art. 10.2, f) del RD 782/2001, sin conexión con un mínimo relato de los hechos sobre los que se aplica la normativa invocada. La Sala acuerda que procede la anulación de la decisión extintiva al haberse producido indefensión al administrado al impedirle conocer la causa de la decisión, con conculcación del derecho constitucional de tutela. Se estima que ese defecto no podía ser convalidado ni por la cita de informes previos, ni por su aportación ulterior. Todo ello en aplicación de la exigencia de motivación de los actos administrativos con referencia de hechos y fundamentos de derecho que prevee el art. 54.1, a) LRJ-PAC, no existiendo regulación específica y no siendo de aplicación las reglas del despido disciplinario del ET.
Número:
Fecha: 11-12-2012
Documento PDF: PDF 119 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona