Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Supremo
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STS 28/02/2013. DERECHOS FUNDAMENTALES (DERECHO A LA IGUALDAD). SEGURIDAD (OTROS). Tras detallado análisis de la doctrina general sobre recurso de casación para la unificación de la doctrina en el ámbito penitenciario, el TS afirma que el derecho penitenciario se aplicó de forma diferente ante otro supuesto sustancialmente idéntico y fija la doctrina más acorde con la normativa aplicable. La posible quiebra de la seguridad del Centro Penitenciario fue lo que determinó que el Auto recurrido no autorizase la introducción de una videoconsola modelo "PlayStation II", considerando el TS que esa decisión se presenta acorde con lo que se dispone en el art. 51 RP y con la relación de objetos prohibidos a los que se refiere la Instrucción de SGIIPP. Esta Instrucción establece en su Introducción que nuevos elementos electrónicos de alta precisión y tecnología contribuyen a crear espacios de inseguridad y en su ANEXO II, apartado C), se incluyen como prohibidos, las videoconsolas y videojuegos, y los reproductores y/o grabadores de imagen.
Número: 167/2013
Fecha: 28-02-2013
Documento PDF: PDF 94 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona