Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 07/02/2011. INFRACCIONES Y SANCIONES (AISLAMIENTO). Estimación de queja frente a denegación de vis a vis motivada en que el interno se encontraba cumpliendo una sanción de aislamiento. El artículo 254 del Reglamento Penitenciario prevé el modo en que deben ser cumplidas las sanciones de aislamiento y entre las restricciones que se imponen no se encuentra la de las comunicaciones vis a vis. No resulta ajustado a derecho añadir al aislamiento otras restricciones o prohibiciones que supongan por vía directa o indirecta un agravamiento o endurecimiento de la sanción, de modo que, si el interno no llegó a gozar de la comunicación vis a vis previamente aprobada, se le causó un perjuicio indebido, que solo puede ser reparado mediante la autorización de una nueva comunicación de idénticas características a la anulada.
Número: 553/2011
Fecha: 07-02-2011
Documento PDF: PDF 101 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona