Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Supremo
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STS 03/02/1997. TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL (TRABAJO. OTROS). Estimado el recurso de casación para la unificación de la Doctrina interpuesto por la DGIIPP, se declara la incompetencia de la jurisdicción social para conocer de la pretensión que dio origen al proceso. Según la interpretación jurisprudencial del art. 25.2 CE, el derecho al trabajo del penado es de aplicación progresiva (dentro de las posibilidades de la organización penitenciaria existente), sin generar por tanto una facultad de eficacia inmediata al desempeño de un puesto de trabajo directamente productivo. Considera la Sala en el caso concreto que el trabajo realizado por el interno como cocinero constituye una prestación personal en servicios auxiliares comunes del establecimiento (ajena al ámbito laboral) y gestionada por la administración penitenciaria y no por el OATyPP, no teniendo dicho trabajo la naturaleza de relación laboral especial del art. 2.1.c) ET.
Número:
Fecha: 03-02-1997
Documento PDF: PDF 43 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona