Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Valladolid 15/05/2007. OTROS. No se aprueba la propuesta del plan de cumplimiento de pena de Trabajos en Beneficio de la Comunidad. La compatibilidad en el cumplimiento de ambas penas, solo es posible cuando la pena privativa de libertad está sometida a unas pautas tales que su cumplimiento no interfiera en la otra, lo cual solo sería factible en el caso de la libertad condicional y en terceros grados. Un régimen ordinario quedaría vacío de contenido si el tiempo destinado al tratamiento se dedica a realizar la pena de Trabajos en Beneficio de la Comunidad, y por el contrario, si realiza las actividades de tratamiento, no tendría tiempo material para cumplir la pena. Además desde el punto de vista organizativo solo podrían encomendarse tareas que ningún otro interno quisiera realizar ya que no se puede beneficiar al interno que simultanea ambas penas en perjuicio de los restantes.
Número:
Fecha: 15-05-2007
Documento PDF: PDF 136 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona