Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Pamplona 26/03/2007. INFRACCIONES Y SANCIONES (PRINCIPIO ACUSATORIO). Se estima el recurso. No cabe sancionar por unas valoraciones genéricas que no acompañan a otros detalles esenciales. Se sanciona al interno por una falta grave del artículo 109 a) del Reglamento Penitenciario de 1981, que consiste en “calumniar, injuriar, insultar, faltar gravemente al respeto y consideración...”.Sin embargo, en el relato de hechos del acuerdo sancionador no figura ni una sola de las palabras, expresiones o manifestaciones que habría pronunciado el interno en los sucesos de referencia, ni el de un acto detallado, de tal manera que resulta imposible ratificar el acuerdo sancionador. Uno de los principios fundamentales es el acusatorio que enlaza con el de defensa y congruencia. Por tanto todo relato acusatorio, sin tener que ser en exceso minucioso o detallado, si que debe ser completo y específico. No se puede ratificar una sanción por unas palabras calumniosas, injuriosas o irrespetuosas que se desconocen o por actos faltos de más concreción.
Número:
Fecha: 26-03-2007
Documento PDF: PDF 26 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona