Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JVP Salamanca 08/02/2008. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN Y MANTENIMIENTO DE GRADO. PREVALENCIA DE FACTORES POSITIVOS PARA SU CONCESIÓN). Se estima. El interno recurrió en alzada la denegación de progresión a tercer grado acordada por la DGIP. Multitud de factores de adaptación del penado evidencian un pronóstico de reincidencia bajo, como, buen uso de permisos, participación en salidas programadas, delicuente primario, apoyo institucional, buena conducta, asunción de la normativa penitenciaria, sensibilidad hacia el sufrimiento de su propia familia y de la víctima, realiza cursos y tendría trabajo externo.
Número:
Fecha: 08-02-2008
Documento PDF: PDF 15 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona