Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Pontevedra, Sección 2ª, 21/01/2009. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. ADAPTACIÓN PENITENCIARIA. CONSUMO DE DROGAS. CONTINUIDAD EN LA CONCESIÓN DE PERMISOS). Se desestima el recurso interpuesto por el Mª Fiscal motivado en que si bien concurren en dicho interno los requisitos mínimos objetivos para la concesión del permiso, concurren también otros factores negativos para su concesión como lo son el que a la fecha en que el permiso le fue denegado tenía una sanción sin cancelar por falta grave, que padece una toxicomanía activa no superada ni controlada, no constando que se hubiere sometido a tratamiento de deshabituación. Sin embargo, los informes emitidos por el Centro Penitenciario indican que el interno tiene una buena conducta penitenciaria, no consta con relación a la toxicomanía que se alega información suficiente para afirmar que se encuentra activa; consta que tiene vinculación en el exterior con la Asociación Madro y refiere también el JVP que ya ha disfrutado de un permiso anterior sin incidencia alguna. No se aprecian factores subjetivos que determinen un pronóstico de mal uso del permiso.
Número: 18/2009
Fecha: 21-01-2009
Documento PDF: PDF 40 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona