Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Navarra 17/6/1999. FIES. (FIES). .Estimado. El recurrente en queja, ahora apelante denuncia un trato desigualitario entre internos, pues solo a los incluidos en el fichero FIES, se les exige que faciliten a la dirección del Centro, unos muy completos datos de identidad de los visitantes no familiares. La exigencia de la media filiación de los comunicantes tan solo es operativa con relación a los internos incluidos en el fichero FIES. Esta exigencia ni es tributaria de la “relación de sujeción especial”, ni se funda en razones tratamentales, ni atinentes al fin constitucional de las penas privativas de libertad, ni está establecida en la LOPG ni en el reglamento de desarrollo. La exigencia de la “media filiación”, comporta el riesgo cierto de la vulneración de la facultad de comunicación de los internos con visitantes no familiares y además, al exigirse tan solo a una determinada categoría de internos de un mismo centro, los incluidos en le fichero FIES, se enfrenta nítidamente con el artículo 14 de la CE, ya que la relación de sujeción no legitima para restringir las comunicaciones de una manera carente de razonabilidad y proporcionalidad.
Número: 38/1999
Fecha: 17-06-1999
Documento PDF: PDF 268 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona