Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Navarra, Sección 3ª, 16/06/2000. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN Y MANTENIMIENTO DE GRADO. OTROS). Estimado el recurso del Ministerio Fiscal. Ni la resolución recurrida, ni la providencia del Juez de Vigilancia concediendo el tercer grado penitenciario, hacen referencia a los preceptivos informes que debe emitir el Centro Penitenciario, ni en consecuencia expresan los motivos que justifiquen la revocación del criterio de la Junta de Tratamiento. La existencia de un expediente de clasificación incoado por la Administración Penitenciaria, donde consten los correspondientes informes, es indispensable para lograr la efectiva tutela de los derechos del interno y su examen y valoración es preceptivo para el órgano jurisdiccional, a fin de tener en cuenta las variables de los artículos 63 de la LOGP y 102.2 del Reglamento Penitenciario.
Número: 44/2000
Fecha: 16-06-2000
Documento PDF: PDF 144 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona