Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Navarra 20/6/2000. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. MOTIVACIÓN). Estimado parcialmente. Se declara la nulidad de las actuaciones practicadas por entenderse que el auto recurrido adolece de falta de motivación. Dicho auto no contiene motivación propia, remitiéndose a las alegaciones del interno, informe del Ministerio Fiscal y del Centro Penitenciario. Según la jurisprudencia constitucional, tal remisión no supondría una vulneración del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, si los informes a los que se remite explicasen las concretas razones para rechazar la solicitud del recurrente, pero en este caso se trata de informes genéricos que nada especifican, por lo que procede declara la nulidad de las actuaciones. Dicha nulidad debe extenderse a todas las actuaciones practicadas en el expediente, por lo que la juzgadora de instancia deberá antes de resolver, solicitar nuevo informe a prisión en el que se expongan las razones concretas por las que no se dio el trabajo al interno, y los motivos por los cuales no se considera adecuado a su situación tratamental, ya que el Juez de Vigilancia debe proteger los derechos de los reclusos, si bien necesita el correspondiente informe correctamente realizado por los funcionarios especializados para tener los elementos de juicio necesarios para resolver la queja interpuesta.
Número: 45/2000
Fecha: 20-06-2000
Documento PDF: PDF 178 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona