Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Navarra, 29/06/2000. BENEFICIOS PENITENCIARIOS Y RECOMPENSAS (REDENCIÓN EXTRAORDINARIA. BAJA EN REDENCIÓN). Desestimado. Se interpone recurso frente a la providencia que decreta improcedente la aprobación de la redención extraordinaria solicitada. Queda probado que el interno fue condenado a un delito de quebrantamiento de condena, por salir del establecimiento y no volver al mismo a dormir como era su obligación, ni en los días siguientes, hasta que fue detenido. La Prisión le dio de baja en el régimen de redención de penas, y por lo dispuesto en el artículo 100 del CP de 1973 y lo establecido en el artículo 73 del Reglamento de Servicio de Prisiones, perdió el beneficio de redención de penas por el trabajo, quedando inhabilitado para redimir en lo sucesivo. De ahí que el Juzgado denegara la redención extraordinaria aprobada por el Centro Penitenciario, siendo indiferente que cuando al interno se le notificó la baja en la redención, no pudiera recurrirlo debido a las condiciones psicofísicas en que se encontraba, extremo que no ha quedado acreditado. Se explican en este auto los artículos 100 del C.P de 1973, y 65 y 73 del Reglamento de Prisiones en lo referente a la redención de penas y el artículo 76.2.c de la Ley General Penitenciaria en cuanto a la competencia de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria en la aprobación de las propuestas de redención.
Número: 48/2000
Fecha: 29-06-2000
Documento PDF: PDF 167 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona