Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Navarra 14/05/2001. BENEFICIOS PENITENCIARIOS Y RECOMPENSAS. (REDENCIÓN DURANTE PRISIÓN PREVENTIVA. BAJA EN REDENCIÓN).Estimado parcialmente. Se estima el recurso presentado frente al Auto del Juzgado de Vigilancia en el sentido de considerarlo competente para la aprobación de unas redenciones que se originaron con el cumplimiento en otro centro penitenciario. Y esto se estima así, ya que si bien el criterio general es que resulta competente para conocer las propuestas de redención el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria correspondiente al Centro Penitenciario en el que se han desarrollado las actividades merecedoras de tal redención, y esto es lógico debido a la normal inmediatez entre el desarrollo de la actividad y la propuesta, en este caso no se puede seguir este criterio general, ya que las propuestas vienen referidas a un período de tiempo en el que el interno se encontraba en situación de prisión provisional, lo que ha originado que la propuesta de redención no haya podido ser formulada al tiempo de realizarse los hechos o actividades determinantes de la redención, sino que se haya formulado en un tiempo muy posterior, una vez que recayó sentencia firme e ingresó el interno en condición de penado, hallándose en el Centro Penitenciario de Pamplona y encontrándose su expediente en este Centro. Resulta razonable que las propuestas de redención correspondientes a los períodos de prisión preventiva se hagan ante el Juzgado de Vigilancia correspondiente al centro en el que se encuentre en la actualidad, teniendo en cuenta que no existe riesgo alguno de duplicidad, ni existe la inmediatez entre la petición y la actividad realizada que preside en la regla general, siendo además contrario al principio de la tutela judicial efectiva y a un proceso sin dilaciones indebidas, el que el interno deba iniciar unos complejos tramites administrativos ante diferentes centros penitenciarios y juzgados que les correspondan. Por otra parte, del mismo modo en que deben ser reconocidas las redenciones en este momento y relativas al periodo de prisión temporal, también podrían ser reconocidas igualmente las bajas en redención. Si bien pese a no ser extemporáneas en su petición, no procede su reconocimiento en este caso ya que no aparecen en el expediente las fechas de comisión de las faltas, por lo que no cabe apreciar la conexión temporal que se precisa para que proceda la baja en redención.
Número: 46/2001
Fecha: 14-05-2001
Documento PDF: PDF 404 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona