Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Alava 15/11/2007. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. TIEMPO CUMPLIDO DE CONDENA. EXTRANJERO). Se estima. La Sentencia del Tribunal Constitucional de 22 de Abril de 1.997, en forma específica contempla como una de las posibles causas o motivos de denegación de los permisos penitenciarios el relativo a la lejanía de la fecha para acceder a la libertad condicional. Al penado, cuando la Junta de Tratamiento adoptó la decisión luego recurrida, le faltaba poco mas de un año para cumplir las tres cuartas partes de la condena, de modo que el fin del permiso de salida, la preparación del reo para la vida en libertad, adquiere caracteres de necesidad inminente, e ineludible la admisión de un margen de confianza dado que el programa de tratamiento terminará pronto. La ausencia de vinculación significativa a efectos de permiso es un dato importante, pero no concluyente cuando en breves fechas será libre, pues este hecho reduce las probabilidades de un quebrantamiento de condena, de un acto delictivo o de cualquier otra conducta contra el orden social durante el disfrute del permiso. Además, tratándose de un ciudadano francés, una posible fuga le convertiría en un proscrito en su propio país y en todo el Espacio Único Europeo, de modo que también por ahí flaquean los motivos de desconfianza en el recluso.
Número: 394/2007
Fecha: 15-11-2007
Documento PDF: PDF 48 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona